Темата за политическите последици от включването на Румен Радев в активната политика беше обсъдена в предаване на БНТ с участието на политолозите Ружа Райчева, Петър Чолаков и Харалан Александров.
Според Райчева първите действия на служебното правителство носят партийни оттенъци. Тя отбелязва, че смяната на областни управители е обичайна практика при ново управление, но в случая личи политическа заявка.
Чолаков посочва, че управляващите са били принудени да обясняват решенията си и че макар да демонстрират амбиция за промяна, обществените нагласи и социологическите данни не показват ясно подкрепа за тази посока.
Александров изтъква, че кадровите рокади са мащабни и предизвикват морални оценки, които според него засилват политическото напрежение. Той смята, че опитите за промени се тълкуват като стремеж за контрол върху изборния процес, което допълнително радикализира дебата. По думите му част от кадровите назначения се възприемат като политически ход, независимо от експертните качества на засегнатите.
Мнението на тримата се разминава относно бъдещия проект на Радев. Александров предполага, че за успех политическата му формация трябва да разчита на по-малко разпознаваеми лица, за да избегне компромати и политически атаки. Райчева не е съгласна и твърди, че са нужни ярки фигури и силни говорители, които да представляват идеите в парламента. Според нея самият Радев трудно би участвал директно в парламентарния дебат и се нуждае от екип от активни представители.
Чолаков отбелязва, че президентът до момента стои дистанциран от най-спорните теми и не е въвлечен пряко в конфликтите около кадровите промени. Райчева обаче прогнозира, че след 4 март ще стане ясно как ще изглежда новият политически проект и той вероятно ще бъде подложен на сериозен политически натиск.
