След неуспеха и на втория проучвателен мандат страната навлиза в пореден период на политическа несигурност, като вниманието вече е насочено към следващите действия на президента. Кога ще бъде връчен третият мандат и дали ще се стигне до предсрочни избори зависи не само от конституционната рамка, но и от политическите решения на държавния глава Румен Радев.
Това коментира политологът проф. Огнян Минчев в анализ за предаването „Денят на живо“.
Избори преди или след Великден
Според проф. Минчев президентът разполага с широка времева рамка и може да избира между два основни сценария – предсрочен вот в края на март или избори през втората половина на април, след Великден.
По думите му всичко зависи от това дали Радев ще ускори процеса по назначаване на служебно правителство и подготовката на изборите, или ще използва максимално допустимите срокове.
Ще се включи ли Радев в политически проект
Политологът не вижда индикации президентът да подготвя пряко участие в предстоящи избори. Според него липсва както силна обществена мобилизация, така и ясно очертана партийна стратегия около държавния глава.
Линия към задълбочаване на кризата
Въпреки това проф. Минчев отбеляза, че поведението на президента през годините следва последователна логика на задълбочаване на институционалната криза.
По думите му, независимо дали става дума за евентуален партиен проект или за идея за президентска република, целта остава една и съща – създаване на среда, в която Радев се утвърждава като единствена стабилна и легитимна фигура.
Съвпадения с ПП–ДБ
Отношенията между президента и коалицията „Продължаваме промяната – Демократична България“ според анализатора се характеризират с краткосрочни и средносрочни пресечни точки. Сред тях са изборът на служебен премиер и моделът на провеждане на изборите, включително настояването за изцяло машинно гласуване и разширено софтуерно отчитане.
Аналогия с 2001 година
Проф. Минчев направи паралел с поведението на Симеон Сакскобургготски преди изборите през 2001 г., когато липсваха предварителни сигнали за участие, последвани от изненадващо решение в последния момент.
„Румен Радев не заявява подобни намерения публично, но моделът на поведение е сходен“, посочи той.
Рисковете от промени в изборните правила
Политологът беше категоричен, че промени в Изборния кодекс непосредствено преди избори са рискови и подкопават легитимността на вота.
По думите му не толкова технологиите, колкото политическата отговорност и базовият консенсус между основните участници са решаващи за честни избори.
Ще функционира ли парламентът
Въпреки задължението парламентът да продължи работа до избора на ново Народно събрание, наложено от конституционните промени, проф. Минчев изрази съмнения, че сегашният състав може да взема ефективни решения по ключови национални въпроси в условията на дълбоко политическо противопоставяне.
