ИТН са шоумени и това, което планират да изнесат, е шоу.
Това заяви в ефира на БНР политологът Христо Панчугов, след като партията на Слави Трифонов получи третия проучвателен мандат за съставяне на правителство.
„То е изцяло предизборно. Всички клишета, които чухме – за разума, за приоритетите, за програмата, са по-скоро опит да се даде оправдание за това, че ще се случват тези разговори“, каза той.
Панчугов коментира думите на Тошко Йорданов, че е установено, че ИТН нямат разногласия по приоритетите с ПП-ДБ, след като с коалицията са проведени разговори без присъствие на камери.
„ИТН и ПП-ДБ са двете формации, които имат най-много да губят от предстоящи избори.
Това е опит да се умиротвори този конфликт, който функционира през последните няколко месеца, както и да бъде сменен личния разгвор с такъв за приоритети.
Съмнявам се, че някой в ИТН истински вярва, че може да се намери парламентарно мнозинство точно в този момент. Не смятам, че и ПП-ДБ биха могли да приемат приоритетите на ИТН, сред които е отпадане на идеята за приемане на еврото в България“, отбеляза политологът.
„Не мисля, че отиването на избори през септември има някаква истинска алтернатива. Това ще бъде опит да се посочи виновник. Популизмът се превръща в единствения наратив, който има някаква роля в предизборната стратегия на ИТН“, посочи той.
Панчугов коментира и разпределението на силите в ДПС.
„Чисто формално и за пред съда господин Пеевски представлява ДПС. Това създава множество хипотези за конфликта с Доган, както и за това кой ще има право да регистрира листите в ЦИК при следващи предсрочни парламентарни избори.
Не смятам, че някой в България има съмнения, че ДПС е Ахмед Доган. Структурата на електорална подкрепа е изградена по начин, по който да припознава това. Влиянието на господин Пеевски е по други линии“, изтъкна той.
Фактът, че БСП не получи третия мандат политологът разчете като „добре премерен удар от страна на президентството“.
„Отказът да се припознаят като адекватни в тази ситуация е опит да се засили тенденцията на спад в подкрепата за партията и това да се трансформира в нов политически проект, за който подозираме президента“, обясни той.
Панчугов анализира и думите на Атанас Атанасов, който смята, че е възможно консолидиране около подходяща фигура за премиер.
„Ако такава фигура съществуваше, досега да сме я видели. Това е изразяване на неговото огромно нежелание да се отиде на избори с оглед на кондицията, в която се намират не само ДБ, но и ПП“, посочи Христо Панчугов.
