В рамките на около час парламентарната група на „Има такъв народ“ се отказа от подкрепата си за премахването на НСО охраната на редовите народни представители. Предложението първоначално беше прието с гласовете на ИТН, но след почивка партията промени позицията си и проектът пропадна.
Законопроектът беше внесен от ПП–ДБ и предвиждаше отпадане на законовата възможност Националната служба за охрана да осигурява защита на редови депутати и „други лица, свързани с националната сигурност“, при наличие на заплаха. От ПП–ДБ открито заявиха, че инициативата е насочена конкретно към лидера на ДПС Делян Пеевски, който се движи с държавна охрана.
При първото гласуване законопроектът беше приет със 115 гласа „за“ от ПП–ДБ, „Възраждане“, ИТН, АПС, МЕЧ, „Величие“ и четирима депутати от БСП. „Против“ гласуваха 95 народни представители от ГЕРБ, ДПС, един от БСП и четирима независими. След това депутатът от ДПС Хамид Хамид поиска 30-минутна почивка и прегласуване. Паузата продължи близо час, след което при повторния вот проектът събра едва 99 гласа „за“, тъй като всички 16 депутати на ИТН промениха позицията си и се въздържаха, съобщава „24 часа“.
След гласуването последваха остри реакции от опозицията. Съпредседателят на „Демократична България“ Божидар Божанов обвини ИТН, че под натиск са обърнали вота си, за да бъде запазена охраната на Делян Пеевски и Бойко Борисов. По думите му именно така се вземат решенията в държавата – с почивки, телефонни обаждания и задкулисно влияние.
Критики отправи и председателят на парламентарната група на МЕЧ Кирил Веселински, който заяви, че за 30 минути ИТН рязко са сменили позицията си и са „спасили“ охраната на Пеевски. Той призова партията публично да обясни какво се е случило по време на почивката.
От „Възраждане“ Петър Петров също обвини ИТН, че след договорки с ДПС са обърнали вота си, което е довело до отхвърлянето на законопроекта още на първо четене. Той изрази предположение, че между ИТН и ДПС има договореност и за подкрепа на проект за закупуване на сканиращи машини за броене на бюлетини, който по-късно същия ден трябваше да бъде обсъждан в правната комисия. Според Петров подобни действия целят да осигурят влизането на ИТН и БСП в следващия парламент, въпреки общественото недоволство.
В отговор председателят на парламентарната група на ИТН Тошко Йорданов заяви, че партията не дължи обяснения за решенията си. По думите му предложението е било използвано за предизборна кампания, а начинът, по който е било прокарано – с опит да се приеме на второ четене без разглеждане в комисии – е причината ИТН да оттегли подкрепата си.
