Илияна Йотова, подобно на Румен Радев, не навлиза в дълбочина в законодателството. По-скоро го прелита набързо – или се доверява прекомерно на чужди интерпретации, или умишлено подвежда обществото.
Тя твърди, че е избрала Андрей Гюров, защото бил единственият, който се отказал от досегашната си работа. Това не отговаря на истината. Съгласно Закона за кредитните институции, Гюров е длъжен да подаде оставка веднага щом приеме номинацията за служебен министър-председател. Истинският му проблем не е делото в Съда на ЕС, а това във Върховния административен съд. Още от юли 2024 г. той е отстранен от длъжността подуправител на БНБ с решение на Управителния съвет и се намира в неплатен отпуск.
Илияна Йотова постоянно повтаря, че служебният кабинет е отговорност на парламента. Това е вярно само отчасти. Да, парламентът въведе ограничението с т.нар. „домова книга“, но именно президентът – респективно вицепрезидентът – избира служебния премиер. Ако одобри предложението му за кабинет, издава указ. Ако не – може да откаже, както направи Румен Радев с кандидатурата на Горица Кожарева. Затова не е редно да се прехвърля собствената отговорност. Кадровият избор е в нейните ръце – или в ръцете на някой, който стои зад нея.
Йотова говори за гавра с Конституцията. Но тази гавра беше извършена от Христо Иванов и ПП–ДБ. А Андрей Гюров, преди да бъде „деполитизиран“ чрез влизането си в БНБ, беше председател на парламентарната група на „Продължаваме промяната“.
Остава въпросът: какво точно е било обещано на Андрей Гюров, че да се съгласи заради два-три месеца като служебен премиер да пожертва кариерата си в БНБ? Или пък се опасява, че тя вече е невъзможна след евентуално решение на ВАС? Той не може да стане депутат, не може и повторно да бъде служебен премиер. Тогава каква е ролята му – жертва на политически интриги?
P.S. Не е ли истинска гавра временни, недостойни и незаслужили хора да позират до портретите на Левски и Ботев?
По публикация от фейсбук профила на Соня Колтуклиева
