Георги Георгиев: Безпросветна наглост! Протеже на Лена нарушава правилника на СОС

|

С остри критики към председателя на Столичния общински съвет Цветомир Петров и неговата покровителка Лена Бориславова излезе народният представител от ГЕРБ-СДС и бивш председател на СОС Георги Георгиев.

Георгиев коментира: „Незнанието не е извинение нито в правото, нито в политиката.“

Предистория:
Преди девет месеца Лена Бориславова наложи своето протеже Цветомир Петров за председател на СОС, представяйки го като кандидат на ПП-ДБ-Спаси София. Това се случи въпреки алтернативните кандидатури на Борис Бонев („Спаси София“) и Грети Стефанова („Демократична България“). В ситуация на политическа изтощеност и страх от нови избори Петров успя да заеме поста.

Развитието днес:
Бориславова сега се е впуснала в отчаяна защита на Петров, след като беше поискано неговото оттегляне поради груби нарушения на правилника на СОС.

Поводът е доклад на общинските съветници от ГЕРБ-СДС за промяна на ремонта на ул. „Опълченска“. Докладът включва част от исканията на местните жители, които протестират вече четири месеца. Тъй като управляващите игнорират недоволството на гражданите, съветниците решават да внесат официален документ.

Въпреки това, председателят Петров публично заявява, че няма да допусне доклада за разглеждане, което Георгиев определя като „безпросветна наглост“. Според него, Петров няма право да блокира доклади и Бориславова би трябвало да е запозната с правилника на СОС. Ако не е – това е неприемливо.

Георгиев цитира правилника на СОС:
„Председателят разпределя материалите на постоянните комисии в зависимост от тяхната компетентност и информира Председателския съвет за разпределението.“
Той отбелязва, че неспазването на правилника напомня на по-сериозни конституционни нарушения и заявява, че Петров няма право да лишава съвета от възможността да разглежда внесените предложения.

Георгиев подчертава, че ако докладите са незаконосъобразни, те могат да бъдат отхвърлени или отложени, но не и блокирани без основание. Той осъжда обидния език, използван от Петров към колегите му, като го нарича „хъшлашки“ и недостоен за поста.

В заключение, Георгиев заявява, че заради нарушаването на правилата, некомпетентността и неуважението към гражданите, Цветомир Петров не заслужава да бъде председател на СОС.

Той добавя, че Лена Бориславова също е отговорна, тъй като е защитила Петров с „измислено“ твърдение за решение, което уж урежда дълговете на „Топлофикация“. Според Георгиев това решение само променя кредитора – от БЕХ към държавата, а дълговете остават.

„Срамът от лошите кадрови решения остава,“ завършва той.